1

采购报价

20分

以满足采购要求的所有供应商报价的平均价格作为采购基准价。供应商报价低于采购基准价的，得20分；供应商报价高于采购基准价的，按照下列公式计算采购报价得分（采购报价得分=采购基准价/最后采购报价×20分）。

1.得分保留两位小数；
2.对小型和微型企业的价格给予10%的扣除，用扣除后的价格参与评审。

2

技术部分

40分

1.评估方案(0-20分)  
对供应商提交评估方案的完备性、可行性、专业性，项目实施要点和管理要点的专业性、准确性和完善性，各保障措施的合理性、可行性、完备性等方面综合比较打分。优15-20分，良10-15分，一般5-10分，差5分以下，未提供0分。

2.工作推进方式步骤和进度安排(0-10分)
对供应商提出的评估方案推进方式的完备性、针对性、专业性、时效性进行横向比较。优良8-10分，一般5-7分，差5分以下，未提供0分。

3.专业人员(0-10分)
项目主要经办人员中应至少有1名法律等相关专业大学本科以上学历且具有公平竞争审查评估经验的人员。无0分，有1名得5分，每增加1名加1分，最多10分。

须提供项目主要经办人员学历证书复印件及具有公平竞争审查评估工作经验的相关证明材料；项目主要经办人员近半年任意连续三个月在本单位缴纳社保的证明材料

3

商务部分

40分

1.供应商综合实力（10分）
根据供应商简介，完成本项目优势、财务报表、企业信用以及表彰奖励等综合比较，优8-10分，良5-7分，一般5分以下。

须提供营业执照或者其他主体资格证件、法定代表人（或负责人）身份证明、完成本项目的优势说明、会计师事务所出具的2021年财务审计报告及附表（2022年新成立公司无需提供）、“国家企业信用信息公示系统”及“信用中国”网站企业信用查询结果、获奖奖牌照片及荣誉证书复印件等。

2.项目团队(10分)
根据拟派项目团队组成和配置的合理性、团队成员的资历和经验(履历、从业时间、类似项目经验以及项目团队组成和配置的合理性等)、评估分析撰写能力等方面横向比较打分。

3.业绩(10分)
供应商应至少提供1份近三年内（2019年10月1日以后）承办过公平竞争审查第三方评估项目业绩。提供并经确认真实有效得10分，未提供或所提供业绩不真实得0分。

须提供同类项目业绩中标通知书或成交确认书、合同、工作成果等文件材料复印件，加盖供应商公章,未提供不得分。原件备查。

4.服务承诺（10分）
根据供应商对本项目的服务承诺、保证措施等是否现实可行、能否满足采购人对项目实施的实际需要等进行综合比较。优8-10分，良5-7分，一般5分以下。

注:所有证明材料凡属复印件的,须加盖报价人公章以证明与原件一致。